Je ne suis pas médecin.

À partir d'un point de vue médical, la caféine pure (citrate) est souvent utilisé chez les nouveau-nés avec des problèmes de respiration dans des doses contrôlées (5 mg/kg/jour). Donc, je ne dirais pas que c'est dangereux pour la bonne santé des petits enfants dans la taille appropriée des doses. Cependant, il n'est généralement pas utilisé à long terme et est utilisé comme un pont de la thérapie jusqu'à ce qu'un nouveau-né poumons de se développer pleinement.

Cela étant dit, j'ai des petits enfants de mon propre et je ne prévois pas de les aider à développer une dépendance à un stimulant du système nerveux central jusqu'à ce qu'ils soient assez vieux pour soutenir socialement acceptable de la toxicomanie sur leur propre salaire.

Tout le monde connaît cette célèbre correctif pour le bloc 74638 qui existe encore dans d'autres fichiers. Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas, pourquoi vérifier les entrées de débordement car il n'est pas possible d'avoir assez de utxo pour de tels cas, comme c'est leur hachage objet d'un suivi et d'un attaquant de point de vue, cette baisse ce qu'il/elle/ils ont dans la réalité (à la différence des sorties où il diminuer le montant à payer).

Alors pourquoi faire des invalides quelque chose qui est déjà impossible et serait n'a pas l'impact de l'inflation bug ?
Même le go de la mise en œuvre du bitcoin est de le faire.

Le souffle des cadrans. Ils soufflent de l'air suffisant pour le maintenir en l'air sur la terre pendant une heure, c'est une énorme quantité de la force avec laquelle on peut se propulser dans l'espace où il existe peu de forces de traînée, ce qui permet pour que la force pour prendre le bateau aller très très vite.

Compte tenu de la manière dont onu-aérodynamique et de la manière dont le métal est probablement dans presque toute une cité d'or vaut la peine), il aurait probablement autour de beaucoup plus de force que notre spaceflights utiliser à décoller dans l'espace. Aussi, considérant que l'ensemble des heures d'utilisation constante, il est tout à fait possible, c'est plus de "carburant" que nos vaisseaux ont, permettant ainsi la vitesse réelle question à résoudre.

Comme pour le pourquoi il ne peut pas utiliser la foudre, la foudre ne peut pas voyager à travers le vide de l'espace en raison d'un manque de "moyen" pour le flux de à travers, comme Enel n'a par l'air, le métal, ou autrement, puisque, à des degrés divers, ils permettent un flux d'électrons. Cependant, il est difficile de s'attendre à des électrons de circuler à travers, ce qui est, à ma connaissance, le vide.

En supposant Enel n'est pas une exception dans l'air, sans nourriture, etc. et qu'il avait l'intention d'amener les gens avec lui, il doit y avoir une raison légitime de ne pas seulement lui, mais aussi lui a même l'intention de les amener Nami dans l'espace. Sinon, c'est juste du "complot de l'armure" et ils ne veulent tout simplement pas dans le monde réel de la logique à appliquer pour certains trucs.

Pour calculer l'EMAs, ai-je besoin pour l'enregistrement de toutes les données provenant de MtGox du websocket firehose et manuellement le calcul moi-même, ou il y a les appels statiques que je peux apporter à l'API HTTP pour obtenir ces données sur la demande? Comment puis-je obtenir un EMA pour les données historiques, avant que je commence l'enregistrement de websocket-données en streaming?

Je suis en train de lancer le lancer de commande selon l'exemple à https://github.com/decred/atomicswap

C'est ma contribution: $ btcatomicswap --testnet --rpcuser=myuser --rpcpass=mypass initier n3GPmHiV1MieHSN1s8zFDGEbVCpTYWRyfx 1.0

après l'obtention d'erreurs et à les corriger le port, il dit maintenant getrawchangeaddress: Post http://localhost:18334: net/http: HTTP/1.x de la connexion de transport cassé: HTTP incorrecte réponse "\x15\x03\x01\x00\x02\x02\x16"

Ce que fait cette erreur d'analyse veux dire? À quel stade de la connexion RPC est-il défaillant? Toute aide est appréciée :)

bitcoind a par défaut la taxe prévue à zéro, frais de modification en cours d'exécution

:bitcoind settxfee 0.0001

Voir GetMinFee() dans le main.h pour le code qui détermine le minimum de frais de transaction.

La partie que vous décrivez est mis en œuvre comme suit:

// Augmenter le prix que le bloc approches plein
si (nBlockSize != 1 && nNewBlockSize >= MAX_BLOCK_SIZE_GEN/2)
{
 si (nNewBlockSize >= MAX_BLOCK_SIZE_GEN)
 retour MAX_MONEY;
 nMinFee *= MAX_BLOCK_SIZE_GEN / (MAX_BLOCK_SIZE_GEN - nNewBlockSize);
}

où:

• nBlockSize dépend de qui nous sommes:
  • si nous sommes à un utilisateur de faire une nouvelle opération, nBlockSize est 1
  • si nous sommes un nœud de décider de relais de réception d'une transaction, nBlockSize est de 1000
  • si nous sommes un mineur de décider des opérations à inclure dans un nouveau bloc, nBlockSize est la taille du bloc, nous construisons avant d'ajouter la nouvelle transaction
• nNewBlockSize est la taille du bloc, y compris les nouvelles de la transaction
• MAX_BLOCK_SIZE_GEN est 500kB
• MAX_MONEY est de 21 millions de BTC (tout l'argent dans le monde)

c'est donc dire:

• si nous sommes ce soit de décider de relais ou de la mine de la transaction, et l'ajout de la transaction serait de rendre le bloc de plus de 50% complète:
  • ne permettez jamais à une opération qui rend le bloc de 100% de la pleine
  • sinon échelle de la taxe par un facteur de 500kB / (500kB - nNewBlockSize)

Remarque: en réorganisant les symboles, nous obtenons exactement ce que Meni a écrit dans sa réponse:

Frais = tarif Normal / ((500kB - taille) / 500ko) = Tarif Normal / (1 - taille / 500ko)

J'ai installé l'Armurerie de l'application il y a quelques jours, j'ai téléchargé le fichier zip à partir de l'Armurerie du site et l'installer sur mon système d'exploitation Linux, aujourd'hui, j'ai découvert qu'il m'est possible de construire à partir de code. Donc, je l'ai construit à partir du code disponibles sur le VC. Je lance le ArmoryQt.py script python, il me donne une erreur: par exemple

python ArmoryQt.py

Chargement Armory Moteur: Armurerie Version: 0.93.2 Armurerie Construire: 73b533cb2a PyBtcWallet Version: 1.35 Détecté système d'Exploitation: Linux OS Variante : ('Ubuntu', '14.04', 'fidèle') D'accueil de l'utilisateur-répertoire : /home/buildmds Satoshi BTC répertoire : /home/buildmds/.bitcoin/ Arsenal home : /home/buildmds/.armurerie/ ArmoryDB répertoire : /home/buildmds/.armurerie/bases de données Armurerie fichier de paramètres : /home/buildmds/.armory/ArmorySettings.txt Armurerie fichier de log : /home/buildmds/.armory/armorylog.txt Ne porte-monnaie vérification : Vrai (ERREUR) ArmoryQt.py:7085 - Socket déjà en cours d'utilisation. L'envoi de la CLI args existants proc. (ERREUR) ArmoryQt.py:7089 - Sortie de...

Est-ce à dire qu'il est en conflit avec les autres Armory application que j'ai installé?

Merci pour l'aide, à l'avance

Parce que l'un des aspects clés pour comprendre, c'est que le transfert d'un bloc sur le réseau à l'échelle mondiale n'est pas complètement instant. Plus le bloc est, plus le bloc de propagation statistiquement prend.

Toutefois, si vous êtes de la propagation du bloc de la partie du réseau qui est proche, comme le transfert du bloc à vous-même (ce qui signifie que vous n'aurez pas besoin de transférer le bloc à tous), le temps de latence disparaît. Si vous trouvez un bloc valide, cela signifie que vous avez une légère minière avantage de la mine avec le nouveau bloc comme le dernier bloc valide, tandis que d'autres parties du réseau est encore l'exploitation minière sur l'ancien bloc comme le dernier bloc valide, pendant le temps que le nouveau bloc que vous venez de extrait est propagée au reste du réseau. Le plus le nouveau bloc que vous venez de extraits, plus vous avez de temps pour le mien sur le nouveau bloc, tandis que d'autres parties du réseau sont encore l'exploitation minière sur l'ancien bloc comme le dernier bloc valide.

Dans une industrie où le moindre pourcentage de profit conduit à être en mesure de l'emporter sur vos adversaires, plus bloquer de temps de propagation, en théorie, doit signifier à l'augmentation de la concentration de grandes parties du réseau.

Une fois qu'une transaction a 1 confirmation de la Tx de hachage devient immuable.

Tx de hachages sont largement utilisés pour assurer le suivi des transactions (par exemple, blockchain.info)

Par conséquent, je voudrais reformuler votre question à:

Comment puis-je suivre une transaction, de la création à 1 de confirmation et de capturer le Tx de hachage qui a été confirmé?

Je pense que c'est la bonne question.

De plus, j'aimerais préciser que la solution doit être mis en œuvre par le bitcoind API.

Alors... Si je créer Tx1 ce que les appels de l'API dois-je utiliser pour déterminer si Tx1 a 1 confirmation?