11.04 pas en mesure de lire des Dvd et des Cd gravés dans 11.04?

Quant à la distance que j'ai lu dans le manga, je pense que le Roi est juste quelqu'un qui est naturellement de la chance. Alors que le wiki ne liste sa capacité en tant que superpuissance, il n'a jamais été vraiment bien expliqué dans le manga.

Des personnages avec des haut de chance dans le manga ne sont pas vraiment sans précédent que j'ai découvert qu' il y a d'autres personnages d'autres séries qui sont naturellement de la chance. C'est un trope appelé "Né de la Chance'. Donc, ce n'est pas vraiment une surprise que le Roi serait tout naturellement de la chance. Nous ne pouvons pas dire que c'est vraiment une superpuissance, sauf s'il est explicitement dit dans le manga ou par UN lui-même.

Pouvez-vous donner le total de la transaction, et le décoder?

La valeur par défaut du client de nœuds à ne pas en diffuser votre transaction, car il n'est pas standard. Que peut être le problème. Si elle est exploitée dans un bloc, cependant, ils ne seraient pas refuser que le bloc juste parce qu'il avait non-standard transactions, parce que l'opération serait valable même si il pourrait ne pas être la norme. Pour en savoir plus, vous pouvez trouver ci-dessous les questions utiles.

• Les scripts qui sont actuellement considéré comme la norme et donc propagé?.

• Ce nœud de mise en œuvre et l'exploitation minière piscines relais et le processus de "non-standard" scripts?.

Qui pourrait même ne pas être le problème, cependant. Il pourrait être signé de façon incorrecte. Vous devriez assurez-vous que le OP_RETURN de sortie a été inclus avant la transaction a été signé. Vous pouvez vérifier que la signature de la transaction est valide en utilisant le code de cette question: Comment vérifier ECDSA d'un échantillon litecoin tx à l'aide de pycoin?.

À l'aide d'une table de mixage qui permet de préserver votre intimité financière. La question est: qui êtes-vous protéger la confidentialité de vos données?

Les transactions Bitcoin sont publiques, donc n'importe qui peut voir les historiques des transactions à leurs loisirs. Donc, lors de l'examen de votre vie privée, il y a quelques différentes situations vaut la peine d'explorer, par exemple:

Une tierce partie est à la recherche à vos transactions

La blockchain histoire est rendu public, donc n'importe qui peut afficher la totalité de l'histoire. Les adresses ne sont pas liées à des identités, mais en regardant les habitudes de dépenses, un tiers peut faire des suppositions au cours de laquelle les adresses sont contrôlées par les mêmes portefeuilles (et donc les utilisateurs). Gardez à l'esprit ce n'est qu'une supposition, faite à l'aide de certaines heuristiques qui ne sont pas toujours correct, mais néanmoins, dans de nombreux cas, ces suppositions peuvent toujours être exactes.

Une contrepartie de vos transactions est à la recherche

C'est peut-être là où un Bitcoin table de mixage devient plus utile. Alors que les adresses sont des pseudonymes, lorsque vous traitez avec quelqu'un qu'ils vont gagner quelques informations sur les adresses qui vous contrôle.

Par exemple, si vous avez un 5 BTC UTXO, et de passer à envoyer 1 BTC à quelqu'un, puis en regardant la transaction, votre contrepartie serait de savoir que vous possédez au moins 4 BTC plus. Et par l'analyse de l'histoire des entrées (et sorties) à partir de votre transaction avec eux, le tiers peut être capable de deviner lequel d'autres adresses, en utilisant le même type d'heuristiques mentionnés ci-dessus. Donc, tout d'un coup, en concluant avec quelqu'un, vous avez sacrifié peut-être inutile montant de votre sphère privée financière et de l'histoire.

C'est là une table de mixage peut vous aider: il brise les liens entre les adresses dans votre portefeuille, en vous permettant de participer à des transactions qui cassent blockchain techniques d'analyse. Comme dans l'exemple ci-dessus, votre contrepartie serait toujours en mesure de voir votre changement de sortie, mais ils seraient incapables de regarder l'histoire des entrées (et sorties) de la transaction pour obtenir plus de renseignements sur votre porte-monnaie (bien qu'ils seraient en mesure de dire que vous avez utilisé une table de mixage).

L'analytique de l'entreprise avec beaucoup de ressources est à la recherche

Cette situation a les mêmes considérations ci-dessus, mais il est intéressant de noter que les sociétés d'analyse peuvent avoir assez de ressources pour s'engager dans le plus profond des enquêtes et de l'analyse, par exemple en utilisant l'adresse IP de suivi d'associer des adresses pour les utilisateurs. Néanmoins, à l'aide d'un mélange de service sera toujours aider à préserver votre vie privée des finances.

Par exemple, de nombreux KYC avais des services de change sont tenus par la loi de garder une trace de la façon dont leurs utilisateurs interagissent avec le service, et de passer le bitcoin, ils acquièrent à travers elle. Cela signifie que le service pourrait regarder comment vous allez dépenser des bitcoins qu'ils vendent pour vous, afin de vous assurer de ne pas s'engager dans certaines activités illicites (conformément à la législation de l'échange à suivre). Ainsi, en utilisant une table de mixage, vous pouvez rompre le lien entre votre compte exchange, et votre bitcoin habitudes de dépenses.

Notez que tout au long de tout cela, l'idée principale est que vous ne devez révéler votre histoire financière de ces personnes que vous choisissez, cela signifie que vous donne le sélectifs de la capacité à préserver votre vie privée. Si vous avez besoin de fournir un historique des transactions pour un audit, alors vous pouvez le faire, et un bitcoin table de mixage ne vous aidera pas faux que l'histoire.

Ce qui fait un bitcoin table de mixage plus utile pour l'utilisateur tous les jours qui veut faire respecter leur vie privée, que ce soit pour un criminel qui souhaitent cacher leur histoire par les autorités. Le maintien de la vie privée est difficile, mais possible, et en fait, de nombreux Bitcoin développeurs travaillent sur des technologies qui permettront de faire le suivi des transactions plus difficile. Le maintien de la confidentialité et de la fongibilité est importante: sans elle Bitcoin comme un système de l'argent et de la valeur serait rompu.

EDIT: Il est également intéressant de noter que pas tous les mélangeurs sont semblables. En fait, beaucoup de mélangeurs ont jamais été en mesure de briser les liens entre les utilisateurs/portefeuilles/adresses, afin de fournir un faux sentiment de sécurité.

Considérez ceci: si vous utilisiez une analyse de la chaîne de la société, et l'existence d'une table de mixage risque de nuire à votre modèle d'affaires, alors pourquoi ne pas simplement exécuter une table de mixage vous-même, et de garder les logs de toutes les opérations que les utilisateurs d'envoyer à travers elle? Vous aurait-front row accès à l'ensemble de leurs opérations, sous le couvert de leur vie privée.

Avec cela à l'esprit, Une bonne table de mixage doit être:

• Non privatives de liberté
• Incapables de faire la distinction entre les utilisateurs/entrées/sorties, et donc incapable de garder un historique des utilisateurs/transactions
• Il devrait probablement fonctionner exclusivement sur le réseau Tor

Si une table de mixage n'est pas satisfaire à ces points, il devrait être évitée.

Comment Mugino Shizuri de Meltdowner faisceau de travail?

J'allais avoir une discussion sur la Physique StackExchange sur la ligne entre la Pseudo-Science et de la Vraie Science dans les to Aru de la série, et je voudrais commencer avec Mugino pouvoirs.

Fondamentalement, je veux m'assurer d'avoir une bonne compréhension de la façon dont ses pouvoirs de travail avant que je discuter de la plausibilité (ou l'absence) d'un de ses pouvoirs dans la vraie vie.

Je préfère la lumière roman/manga scans ou de la parole de Dieu consolidés pour les explications. S'il vous plaît ne pas le lien du wiki, puisque j'ai déjà vérifié et certains de ses articles sont défectueux. Si les sources primaires et les calculs en fonction de ces sources primaires sont privilégiées.

Vous pouvez obtenir le marché de l'histoire à l'aide de "GetTicks" à partir de la v2 de l'API (avertissement: la v2 est encore en développement, donc la seule documentation qui existe n'est pas officiel).

les demandes d'importation
le délai d'importation
nonce = temps.temps (le)
r = requests.get("https://bittrex.com/Api/v2.0/pub/market/GetTicks?marketName="BTC-ETH&tickInterval="day")
print(r.json()["result"][0]) # données pour 2015-08-14
print(r.json()["result"][-1]) # donne aujourd'hui des données 

Je viens de créer mon premier éclair nœud et ont déjà une connexion active. Mon problème est que je ne vois pas mon nœud dans toute la foudre réseau de l'explorateur. Est-il possible de faire en quelque sorte de vérifier si mon nœud est vraiment en ligne/visible?

L'autre problème que vous rencontrerez dans l'est que de l'eau pétillante est en fait assez acide, et qui va changer l'ensemble du processus d'extraction ainsi.

Si vous voulez mousseux café, assurez-infusion à froid, puis le mettre dans quelque chose comme une Sodastream à force de carbonate de il.

Il n'est pas fixe open-source date, il y a certaines grandes améliorations OC veut être dans la version initiale. Ma meilleure estimation est qu'il y a 80% de chance de le libérer avant la fin de l'année et 50% de chance avant le mois de septembre.

Vous poser plusieurs questions intéressantes concernant la centralisation de la gouvernance et le développement du Bitcoin et de l'Ethereum.

Vous précisément mentionné que la prise de décision se fait par les mineurs et les développeurs. Il y a quelques dépôts centralisés où le développement du Bitcoin et de l'Ethereum prend place. Toutefois, rien n'empêche un développeur de façon indépendante de bifurquer le code et ajouter leurs propres changements qui ne sont pas approuvés par les responsables du principal dépôt git.

Qui a le dernier mot sur l'approbation d'un changement de code? Un changement dans le code est approuvé par les responsables de chaque référentiel. Ces changements sont examinés, approuvés et fusionnées par les développeurs, pas mineurs. Cependant, même si un changement est fusionné dans le référentiel principal, cela ne signifie pas qu'un mineur devra nécessairement adopter. Si le référentiel responsables d'approuver une modification de code qui n'est pas souhaitable, alors de la partie indépendante, en observant les changements de code (il y en a beaucoup qui sont à la recherche à la traction demandes et se fond dans le Bitcoin et de l'Ethereum dépôts) qui n'ont pas la possibilité d'approuver, de rejeter ou de fusion de code, fera remarquer le problème dans les forums publics. Si un problème est signalé, il est possible que les mineurs ne seront pas de mise à jour de leur logiciel. Si les mineurs choisissent de ne pas mettre à jour leur logiciel, la mise à jour n'aura pas lieu, indépendamment du fait qu'il est fusionné dans le dépôt principal.

Est-il un consortium ou d'une fondation qui a le dernier mot? Bien qu'il existe diverses fondations associées avec Bitcoin et de l'Ethereum, il n'est pas possible qu'un individu ou un groupe d'individus, uniquement basé sur leur identité, qui aura le dernier mot sur toute décision au sujet d'un code ou d'un blockchain. La raison en est que cela rendrait la blockchain un système centralisé. Au lieu de cela, les modifications proposées doivent être acceptés par les mineurs. Si un mineur approuve d'un changement, qu'ils vont télécharger le nouveau code et l'exécuter; si non, ils resteront dans l'ancienne version.

Un mineur peut toujours choisir d'exécuter une autre version du logiciel ne sont pas approuvés par le principal référentiel de responsables ou de fondations. De cette façon, si les responsables de la principale référentiel sont invités à mettre dans une porte dérobée, et quelqu'un détecte ce, il ne sera pas possible d'infiltrer le réseau bitcoin, comme les mineurs refusent de mise à niveau. Une situation similaire vaut pour les changements qui sont économiquement indésirables à des mineurs.

Si une partie des mineurs d'accord avec une mise à jour du logiciel, mais une autre partie des mineurs n'est pas le cas, alors la fourche sera causé. Si la mise à niveau est doux-fourche-compatible et les mineurs qui n'ont pas de mise à niveau sont une minorité, alors ils seront "reporté" à la blockchain produites par la majorité de ceux qui ont mis à niveau, provoquant un "fork". Cela va forcer la mise à niveau de leur nœud ou le risque de perdre leurs bénéfices. Si la mise à niveau est un dur à la fourchette, puis la chaîne sera divisé en deux, indépendamment du fait que la majorité des mises à niveau. La minorité de maintenir leur propre chaîne. C'est ce qui s'est passé entre Bitcoin Bitcoin et de la Trésorerie, d'où le changement de taille de bloc augmentation n'a pas été approuvé par la majorité, mais a constitué un dur fourche changement. La décision de qui version du code de survit est donc à l'adoption de la politique de mineurs.

Plus de détails sur les différentes fourches sont décrites dans le document "Un Sauvage Velours Fourchette Semble", qui est apparu Financiers Crypto '18.

Pourquoi un site web de montrer les progrès d'un vote sur un particulier blockchain fourche? Cet affichage est purement informatif et n'affecte pas la décision. Les décisions de mise à niveau ou non, sont indiqués sur la blockchain par les mineurs. Ces décisions sont annoncés par une "signalisation" mécanisme par lequel les mineurs comprennent leur droit de vote dans leur coinbase la transaction, ce qui les rend leurs profits. Parce que la transaction est vérifiée par la preuve-de-travail, il est impossible de faux - le mineur qui a créé ce bloc a vraiment signal de leur décision. Les mineurs observer la signalisation par d'autres mineurs afin de décider d'une éventuelle mise à niveau.

Par exemple, une période d'activation peuvent être alloués par les développeurs au cours de laquelle les mineurs peuvent voter, en incluant leur signal dans leur coinbase transaction, à indiquer leur préférence. Au cours de cette période d'activation, la fonctionnalité n'est pas activée. Si un seuil minimum de signalisation est indiqué au cours de la période d'activation, comme 90% des blocs, les mineurs d'accord qu'ils adopteront la nouvelle fonctionnalité. Cela permet d'éviter les doux forks où la majorité n'a pas mis à jour. Aussi longtemps que la plupart des mineurs signal honnêtement, ce mécanisme fonctionne. La signalisation ne nécessite pas de développeur ou de la fondation, l'approbation et l'adoption d'une fonctionnalité n'est pas basée sur l'observation de la statistique hors d'un site web.

Malgré ce qui précède, dans la pratique, beaucoup de développement repose sur quelques personnes qui sont les principaux contributeurs. Le fait que peu de gens sont impliqués dans le développement actuel est étudié dans l'article "Société Égalitaire ou bénévole de la Dictature: L'État de Cryptocurrency Gouvernance" par Azouvi, Maller et Meiklejohn qui est apparu Financiers Crypto '18.

Pour conclure, il n'y a pas de personnes ou de fondations qui ont le dernier mot sur la fonctionnalité qui sera inclus. La gouvernance est effectuée de façon décentralisée, dans laquelle l'adoption des logiciels par les mineurs indique le protocole qui sera suivie.

La musique de la vidéo vous preniez pour un anime est appelé Owari no Sekai Kara, écrit par Maeda Jun et chanté par Yanagi Nagi. Voici une page avec les paroles.

J'ai été à l'aide d'une Presse française depuis des années. Il y a de réels inconvénients à l'utilisation, par opposition à l'aide d'un goutte à goutte de café.

Il prend beaucoup plus de temps et nécessite plus de travail. Un goutte à goutte filtre nécessite que vous broyer et de les mettre dans le café; ajouter de l'eau au niveau requis et appuyez sur start.

Une Presse française exige que vous attendez l'ébullition de l'eau; moudre le café juste à droite, pas trop fines, pas trop grossier; versez dans l'eau; remuer; attendre 4 minutes pour le café à raide; mélanger à nouveau; plonger puis la verser.

J'aime la routine, SAUF quand je suis pressé, et puis je me dépêche d'avant en arrière.

... Démarrer l'eau à ébullition; me raser; moudre le café et versez l'eau; aller se rhabiller ....

Lorsque bien fait, il est un merveilleux viscosité pour le café, vous le goût et ont la sensation en bouche est très différente de celle avec un goutte à goutte de café.

Re amertume - vous le goût de la fève et de la torréfaction. Si c'est amer, puis le café est amer.

Re diluer le goût. PAS de. Pas si c'est fait correctement. (Ce qui va prendre quelques bières la première fois.)

Dans mon expérience, les amants de la presse française, point à la sensation en bouche, de la viscosité du café. La valeur de cette sensation de goût tout à fait personnel.

Je peux seulement vous dire ce que j'aime, mais je pense qu'il y a deux éléments importants qui influent sur la qualité d'un plat blanc (par rapport à un cappuccino).

1. Le café au lait ratio est plus élevé que pour un cappuccino. Je voudrais utiliser un double espresso dans la même tasse, vous faire d'un seul coup de cappuccino. Pas ristrettos ou quelque chose comme ça, juste un bon équilibre de l'expresso.

2. Le lait cuit à la vapeur devrait être moins rigide et plus veloutée/soyeux que pour un cappuccino. Donc, fondamentalement, vous voulez aérer le moins de lait. Ne pas surchauffer le lait ou la mousse à obtenir raide, en plus de vous brûler le lait et elle va juste faire votre plat blanc (ou toute autre base de lait boire du café) de mauvais goût et de brûlé. Vous pouvez le faire simplement en abaissant légèrement le lait pichet jusqu'à ce que vous entendez le sifflement. C'est quand vous tirez en l'air dans le lait. N'en abusez pas, juste lui donner un peu de sifflement, puis plongez la buse de retour dans le lait maternel donc il roule et mixage de l'ensemble de la mousse avec du lait pour la rendre soyeuse et lisse. Tour de la vapeur quand il devient chaud, vérifiez auprès de la zone de la paume de votre main sous le pouce car il est généralement plus sensibles. Si c'est arriver à chaud là, arrêter la vapeur. Un autre signe est le bruit de la cuisson à la vapeur, quand il est plus profonde, il est probablement fait. La surface du lait doit avoir un aspect lisse et brillant. Trop de grosses bulles signifie probablement que vous avez abaissé le pichet trop et aérée trop longtemps. Si il y a encore trop de mousse ou vous pouvez le voir comme une sorte de goutte pleine de mousse dans le milieu comme vous le remuer doucement, juste pour elle de sortir de la cruche.

Maintenant, vous devriez être en mesure de verser un joli Plat Blanc avec seulement un peu de mousse sur le dessus.

En 2018 décembre, il y avait un rapport de recherche sur cryptocurrency échanges semblant de volume de données sur le commerce. Où peut-on trouver ce rapport sur ces échanges? Soi-disant les 2 seuls échanges commerciaux réels volume a été Bitfinex et Binance. J'aimerais savoir ce qu'étaient le reste.

TL;DR: Aucun. L'argument est fondamentalement que la thésaurisation fera Bitcoins si précieux que personne ne sera prêt à offrir assez d'eux. Ne fait que passer le rire de test? Une autre façon d'affirmer l'argument est présent, "Si l'or est de 2 000 $/oz d'aujourd'hui, mais les gens pensent qu'il sera de 5 000 $/oz l'année prochaine, personne ne s'en commerce de l'or aujourd'hui." Encore une fois, pensez à ce sujet. Ne fait que passer le rire de test soit?

La thésaurisation des augmentations de la valeur des Bitcoins, à accroître les bénéfices provenant de l'exploitation minière. Cela encourage plus de gens à la mine, l'accroissement total de hachage de l'énergie et de la sécurité du système.

Il fait aussi la tenue de Bitcoins plus rentable. Cela contribue à encourager les gens à les accepter dans le commerce, car ils sont moins inquiets à propos de leur diminution en valeur alors qu'ils sont les détient. À l'aide de Bitcoins, une monnaie signifie inévitablement les gens ont parfois de les tenir et de les avoir baisse de la valeur alors que vous vous y tenir est un risque. La thésaurisation réduit ce risque. Mais elle rend aussi plus difficile le prix des choses en Bitcoins à cause de la valeur ont tendance à changer plus. Les commerçants n'aiment pas changer leurs prix deux fois par jour.

Contrairement aux allégations, il ne devrait pas affecter le volume de négociation ou de la volonté de la population à l'utilisation des Bitcoins pour payer des choses.

L'argument que l'augmentation de la valeur des gens préfèrent détenir des Bitcoins, plutôt que de passer leur est spécieux. Alors qu'il va rendre les gens veulent avoir des Bitcoins plus, il permettra également de rendre les gens veulent convaincre les autres de leur donner des Bitcoins plus de sorte qu'ils peuvent en avoir.

Pensez-y, les gens préfèrent pour acheter des marchandises en dollars ou poubelle? Par le raisonnement de cet argument, ils devraient préférer payer pour les marchandises à la poubelle, car ils préfèrent tenir leur argent et de se débarrasser de leurs ordures. Mais, bien sûr, les gens n'aiment pas payer les ordures, parce que personne ne veut ordures. Si vous pouvez payer avec la monnaie veulent les autres, vous pouvez obtenir une meilleure affaire. Si vous avez réellement préfèrent passer les monnaies de la plupart des vendeurs souhaitez.

Si les Bitcoins sont précieux parce que l'inflation n'a pas les priver de valeur, puis un marchand préfère avoir mes Bitcoins que mes dollars, donc il va accepter de moins en moins d'entre eux. Cela permettra d'annuler l'effet de moi, préférant payer en dollars plutôt que de Bitcoins. Il devrait donc être un lavage.

Ou, autrement dit, quel que soit le présent et les perspectives d'avenir, il devrait toujours être une certaine équivalence entre les dollars et les Bitcoins que les gens à peu près d'accord. Donc, si je paie X dollars ou Y bitcoins, où X et Y sont dans le présent rapport, sera purement dépendra de si je préfère les caractéristiques de dollars ou Bitcoins pour la transaction.

Une conséquence de cela est que la thésaurisation de ne pas affecter négativement le volume de négociation, soit parce que c'est seulement dépendante de l'utilisation de Bitcoins pour acheter et vendre des choses. Si la thésaurisation fait Bitcoins en vaut deux fois plus, seulement la moitié du nombre sera utilisé pour acheter et vendre des choses et le volume (la valeur totale des échanges) sera le même.

Je ne crois pas que c'est de la perte de chance non plus. Ce n'est pas comme les gens qui veulent échanger des Bitcoins ne pouvons pas les faire parce qu'ils sont tous stockés. (Et ne le sera jamais susceptible d'être un problème, parce que ce serait juste augmenter le prix, et donc moins seraient nécessaires. Bitcoins ont effectivement illimité de divisibilité.)

Alors, pourquoi tant de gens pensent que la monnaie de thésaurisation est mauvais? Parce qu'il habituellement est, et empirique des études montrent même qu'il est. Mais la logique du pourquoi de la monnaie de thésaurisation est mauvais ne s'applique pas aux Bitcoins, surtout quand c'est une minorité de la monnaie.

Les Bitcoins sont suffisamment différents de physique monnaies fiduciaires qui, les études empiriques ne s'appliquent pas, à moins que le présumé des mécanismes pour que les effets observés sont censées s'appliquer à des Bitcoins trop. Par exemple, si un penny ont assez d'argent pour acheter une voiture, comment serait utile de dollars-être?

Cette transaction a été confirmée et ne peut pas être inversée. Désolé.

Voici mon fusionné exploration de mise en œuvre - pas tout à fait à jour

Comme vous le dites, il y a assez de semaines dans une année pour qu'il y ait quatre de 13 épisodes de pièces. C'est vrai, et que chacune de ces pièces est une saison. Cependant, il n'y a pas toujours exactement 13 jours de chaque jour de la semaine en saison. Par exemple, l'été 2016 saison (juillet-septembre) aura 14 samedi.

Pourquoi montre go pour 12 ou 13 épisodes, c'est généralement quelque chose de l'anime de sociétés de production de décider dès le début dans la création d'un anime (quelques mois avant le spectacle, diffusion). Différents ateliers et de spectacles ont leurs raisons, mais de toute façon, nous y sommes. Sauf que nous étions là, lorsque la décision a été prise en quelques salle du conseil, nous ne savons pas pourquoi un show a que 12 épisodes sur 13.

Lorsque l'prévues saison où le spectacle sera diffusé sur le point de commencer, l'anime sociétés de production d'appeler les stations de TÉLÉVISION et de demander un délai de fentes. (Généralement, les chaînes de TÉLÉVISION elles-mêmes ne sont pas impliqués dans la production de l'anime, juste de les mettre sur la TV.) Par exemple, on va appeler pour dire "nous voulons l'air d'un spectacle le samedi soir à 24:30 pour les 12 prochains samedis". Autre appel lui demandant "nous voulons l'air d'un spectacle, le jeudi soir à 24:00 pour le prochain jeudi 13". Si oui ou non l'emplacement dépend entièrement de si oui ou non quelqu'un d'autre l'a pris encore (et si le prix de la fente en vaut la peine).

Anime TV planification est concurrentiel, ainsi qu'un certain nombre de choses dans le monde de la production de l'anime. Anime sociétés de production essayez d'être aussi rapide que possible au sujet de l'obtention d'une fente TV, mais elle n'est généralement pas jusqu'à ce que relativement proche du début de l'anime de la saison pour les stations de TÉLÉVISION d'obtenir un calendrier complet compris. Chaînes de TÉLÉVISION peuvent compter sur leurs fentes d'être rempli, même si, avec la grande quantité de anime chaque saison de nos jours (et ils peuvent toujours compter sur les rediffusions contraire).

Donc, pour résumer, studios de production, les entreprises le savent dès le début combien d'épisodes qu'ils veulent. Comment ils décident qui dépendent du spectacle. Quand il s'agit de stations de TÉLÉVISION, ils offrent juste le temps de slots, c'est tout. L'anime entreprises à reprendre, dès qu'ils peuvent, pour autant de nuits qu'ils le voudraient.

Le Golden Den Den Mushi est utilisé pour commander le Buster Call et semble être fait de rigide en or. C'est étrange et inhabituel pour le reste de l'espèce.

Est-il un véritable être vivant, ou (contrairement à des Den Den Mushis) une sorte de mécanique améliorée, ou purement mécanique de l'appareil?

La réponse contiendra des spoilers de l'arc Alicization, qui n'a pas été animé encore.

Tout d'abord, quel Kayaba Akihiko téléchargés sur La Semence n'était pas son cerveau, pas exactement — c'était une copie de son "âme". Comme expliqué dans la lumière nouvelle: Nous avons copié le Fluctlight d'un certain nombre de sujet de test, et la Fluctlight est ce qui passe à travers nos neurones, il est donc essentiel de notre âme. Cependant, même si le processus de copie de quelqu'un, l'âme n'est pas risquée pour la personne réelle, c'est le cas pour les copies, car ils vont tout simplement "penser" ils ont été l'un réel et pas juste une copie. La plupart des copies vont tout simplement cesser d'exister en tant qu'ils se rendent compte qu'ils ne sont pas l'original. Kayaba Akihiko était une exception, parce que son vrai soi était déjà préparé à quitter le monde réel pour vivre dans sa propre création. Donc, c'est le problème majeur. Une fois Konno Yuuki se rend compte qu'elle n'est pas réelle, mais seulement une copie, elle cesserait d'exister.

Le deuxième problème est que la machine pour effectuer l'opération n'est pas publique, ni de la médecine, et personne (sauf Kirito et quelques autres) sait de son existence, et encore moins où et comment le faire.

Dans l'arc Alicization de la lumière romans (surtout les deux premiers volumes de l'arc), les détails sont beaucoup mieux expliqué que ce que j'ai ici (en fait ils exagèrent avec l'explication de la pseudo-science, mais bon...), donc je vous conseille de vous pour les ramasser si vous êtes dans la lecture, comme l'arc Alicization est le meilleur jusqu'à maintenant, à mon avis.

Si une personne a vendu des bitcoins à une autre personne à l'aide d'un smartphone, un enregistrement des adresses IP des périphériques, ils ont utilisé d'être vu dans la blockchain?