Concernant apt-cache search -n sur iPhone

Vous devriez essayer de récupérer le portefeuille.dat avec un autre outil de récupération de données, j'ai de bonnes expériences à l'aide de GetDataBack et PhotoRec. GetDataBack vous permet de choisir différentes sauvegardes/versions du système de fichiers, les essayer toutes.

Quel est exactement son pouvoir?

Pourquoi Miyamura de la sœur, Yamada, et le président n'est pas affectée par sa mémoire effacer?

Je comprends que peut-être elle ne pouvait pas effacer Yamada souvenirs, mais alors comment les autres se soustraire à la suppression de la mémoire?

Hier soir, j'ai observé ce qui suit flatline de BTC/USD prix de plusieurs heures sur Bitstamp:

Ce qui serait à l'origine ?

Malheureusement, il n'existe pas de moyen facile de le faire. MultiBit ne permettent pas l'exportation de clés privées et qu'ils utilisent leur propre mise en œuvre de l'AES pour chiffrer le porte-monnaie des fichiers de sorte qu'aucun outil tiers (comme bitcoinj portefeuille outil) peut être utilisé pour extraire les clés privées. Tout ce que vous pouvez faire est de modifier le MultiBit code source et l'exécuter vous-même afin de vider les clés privées d'un fichier.

Quelques questions à propos de Walletnotify sous win:

1) Est-ce le rigt façon d'écrire .py script dans litecoin.conf: walletnotify=C:\Python27\python.exe D:\LiVe\listener.py %s Si non, comment cela devrait-il être modifié?

2) Walletnotify donne txid comme un %s, txid contient le nombre de confirmations. Voici donc la question, à quel moment se passe l'appel de script, sur 0 confirmations, sur 1, sur 1 à 3(ce qui signifie script sera appelé trois fois la transaction, lorsqu'il obtient 1,2 et 3 confirmations? Sur chaque confirmations?

3) Est-il un moyen de transférer de petites ltc de porte-monnaie de compte sans frais de transfert, car pour le moment j'ai exactement 0 ltc, donc me refuse à juste test 2 dans la paix.

Merci beaucoup

Cette question est probablement la meilleure façon de répondre dans deux directions:

1. Si vous ressentez le besoin d'ajouter du sucre dans votre café, il se peut tout simplement que le café que vous buvez n'est pas très bonne. Le sucre fait beaucoup de choses ont meilleur goût en plus de la douceur qu'il apporte. Il existe de nombreuses façons d'améliorer la qualité de votre café, comme l'achat d'une meilleure et plus fraîches, les haricots, le broyage à droite avant l'infusion au lieu de l'achat de pré-moulu cafetière, etc. Si tout cela est réalisable dépend de votre consommation du café circonstances - par exemple, si vous avez besoin d'utiliser votre office de goutte à goutte cafetière avec du café acheté par la gestion de cuisine, il n'y a pas beaucoup que vous pouvez faire.

2. Si vous souhaitez ajouter de la douceur parce que vous les aimez sucré, mais vous voulez toujours pour éviter l'ajout de sucre pour une raison quelconque, vous pouvez essayer ce qui suit:

   • Il ya un couple de types de grains de café qui ont une légère saveur sucrée. Par exemple, j'ai quelques "Starbucks 2015 de Noël Mélange Espresso" ici, et qui est décrit par le producteur par "le Cèdre base d'herbes et d'épices avec une intense caramelly de douceur". Lorsque vous utilisez les haricots dans une pompe entraînée machine à café espresso, espresso a effectivement un peu de douceur. Mais n'en attendez pas trop. Le café est natually, faible en calories, ce qui signifie qu'il ne peut être qu'un peu de douceur. Il y a certains types de café qui sont naturellement plus doux que d'autres. Selon un livre que j'ai légèrement grillées Arabica Bourbon grains de café doivent avoir une "amende de douceur". Panama Volcan Baru Café est également répertorié comme particulièrement douce. Contre, ne vous attendez pas trop "particulièrement doux" signifie, en comparaison à d'autres haricots!

   • Dans le cas où vous préférez boire votre café avec du lait, vous pouvez choisir de changer de lait sans lactose. Dans ce type de lait, le lactose a été divisé en plusieurs molécules de sucre, ce qui rend le lait un goût très sucré sans un changement notable dans les calories.

Modifier la Blockchain Portefeuille possible, même après tous les titres?

L'essentiel à savoir est qu'un escroc n'a pas besoin de modifier votre porte-monnaie. Ils n'ont même pas besoin de votre portefeuille d'exister, ils peuvent accéder à de l'argent qui était dans une pochette qui a même été supprimé.

De la minute où je fonds du porte-monnaie, il a pris tout l'argent, même après tous les titres sur mon porte-monnaie. Comment est-ce possible?

Bitcoin portefeuilles ne contiennent pas de Bitcoin vraiment. Ce qu'ils contiennent est d'une clé privée qui vous donne le droit de dépenser des Bitcoins qui ont été envoyés à un Bitcoin-adresse qui est dérivée à partir de cette clé privée.

L'argent est effectivement stockée dans la blockchain, tous les "full-nœud" porte-monnaie bitcoin a leur propre copie complète de la blockchain. Tous les portefeuilles pouvez dépenser de l'argent s'ils peuvent prouver qu'ils ont la clé privée pour le bitcoin-adresse associée avec le Bitcoin.

Vous pouvez prouver que vous possédez une clé privée sans les divulguer. C'est mathématique, fonction qui permet de Bitcoin possible.

Le portefeuille de mot de passe ou l'authentification à deux facteurs seulement de protéger l'accès à votre copie d'un porte-monnaie. Déjà les donner à quelqu'un accès temporaire à votre porte-monnaie, ils peuvent copier à partir du portefeuille, les clés privées (ou de graines de phrase/récupération de mot) qu'ils peuvent utiliser pour créer une autre copie du porte-monnaie.

Même si vous modifiez le mot de passe sur votre porte-monnaie, qui n'affecte pas d'autres copies du porte-monnaie.

Si vous mettez de l'argent dans votre copie du porte-monnaie, que l'argent apparaisse dans toutes les copies du portefeuille qui contiennent la même clé privée. Il doen a même pas d'importance si la copie a été créé avant ou après avoir mis de l'argent dans votre portefeuille.

L'un de ces portefeuilles pouvez dépenser de l'argent que vous mettez dedans. Une fois un porte-monnaie a dépensé de l'argent, il disparaît de tous les autres portefeuilles de trop.

Vous pouvez penser que le fait d'appeler cette chose un "porte-monnaie" est trompeuse, car il contient réellement pas d'argent. Je serai d'accord. Les inventeurs du Bitcoin a besoin d'un nom familier pour une chose qui contrôle l'accès à l'argent, qui a été le meilleur qu'ils pouvaient trouver.

Peut-être qu'il est préférable de penser à un porte-monnaie comme un touche-titulaire et comptables du grand livre de la visionneuse.

Donc, ne jamais partager l'accès à votre porte-monnaie, même si elle est vide à l'époque.

Je suis en train de construire une solution ala. porte-monnaie qui utilise NBitcoin basé sur la Programmation de la Blockchain avec C#.

L'une des questions que je suis en cours d'exécution en est que les appels à faire une vérification de l'adéquation via QBitNinja et/ou l'envoi d'un paiement en fin de calendrier après un certain temps, après j'ai fait quelques vérifications. J'ai fini par avoir à gaz de mon équilibre et de l'envoyer à la logique.

Est-ce un problème avec TestNet ou juste en général, une blockchain question - ou peut-être un cadre de l'enjeu?

Je pense swopping hors NBitcoin avec BlockCypher pour comparer.....

Voir https://nxtforum.org/testnet/public-testnet-node/ pour une description de la configuration de l'testnet nœud.

Attention: contient des spoilers.

Dans l'épisode 23, lorsque le Black☆Star approche Eruka il a été en vertu d'une illusion. Quand il s'agit de la sixième sens (l'âme de longueurs d'onde), Black☆Star a admis qu'il à l'abri des effets de la Folie. Alors pourquoi quand il utiliser l'Épée Enchantée, il a été touché par la folie des illusions?

J'ai deux versions de ubuntu installé sur mon ordinateur portable 10.04 et 9.10. Ils sont installés sur des partitions séparées (par exemple, /dev/sda1 et /dev/sda2, respectivement), mais j'ai oublié qui est qui. Je suis maintenant le démarrage par le biais de liveCD (je suis dépannage d'un problème de grub), mais j'ai besoin de savoir la partition qui contient le lucide installer.

J'ai un accès complet au contenu de chaque partition, donc il doit être facile à trouver. Je ne sais pas quels sont les fichiers à examiner.

À l'est essentiellement le suivant:
Hormis instant cerveau de destruction que vous avez mentionné, instantanée ou de toute la destruction du corps (qui est essentiellement la même chose), Tatsuya peut réparer quelque dommage a été distribuées à lui et à survivre.

La seule façon de sortir est de le frapper avec quelque chose qu'il n'y a certainement pas de la récupération, comme Ichijou Masaki la Rupture. Une attaque de ce type, mais serait tout anéantir le corps (y compris le cerveau, et, par conséquent, magie de la zone de calcul), ce qui signifie Tatsuya serait certainement mourir. Cependant, cela est beaucoup plus facile à dire qu'à faire, comme nous le savons, il est particulièrement qualifiés à l'aide de contre-magie qui découle de sa capacité de Décomposition.

Ceci dit, il n'est pas à l'abri d'assaut - il frappé par la balle d'un tireur d'élite dans l'épisode 19 de l'anime, et est submergé par Masaki est incontrôlée de l'Air de Balle (mais sous réserve de certaines restrictions) dans le Monolithe Code final, le sens qu'il est potentiellement possible à la terre d'une attaque mortelle. Et si ce genre d'attaque n'est touché, il est tout aussi mortel que le gars à côté.

Tatsuya est la Repousse peut guérir majeures et mineures blessures semblables en une fraction de seconde, ce qui signifie qu'il peut maintenir l'efficacité au combat à travers presque tout préjudice qu'il a subi. Des lacérations, des os cassés, et même la suppression de l'un de ses bras peut être réparé sans détourner son plein magie de la zone de calcul à la question à portée de main:

"Un mince rayon de lumière a été pressé et pâturées Tatsuya du bras droit.

Malgré les il ne de pâturage - Tatsuya droit du bras, du coude vers le bas a été carbonisé et emportée par le vent.

[...]

Dans ce canon, Tatsuya poussée de son arme en forme de CAO, la coutume de l'Argent de la Corne, de Trident.
Avec le bras droit qui était censé être emportés.

“Qui de bras!?” Lina pousse un cri."

_{Volume 11 - Visiteur III, Chapitre 13}

Il ne, cependant, ont le réflexe de guérir tout mortelles blessures qui se produisent et qui peuvent être exploitées:
Lorsque utilisé intentionnellement, comme dans la citation ci-dessus, Tatsuya pouvez contrôler la magie, il brandit. Lorsque utilisé de manière réflexive sur les grandes plaies, de perte de contrôle et la coulée de la Repousse utilise toute sa magie de la zone de calcul, ce qui signifie qu'il est laissé dans un état vulnérable pendant le processus de régénération. Alors que seulement une courte période, pendant ce temps, il est totalement ouvert aux attaques. De ceux mentionnés dans la première moitié de la réponse aurait pas de résistance, et même des attaques conventionnelles qui frappe le cerveau serait assez pour le tuer.

Essentiellement, cela signifie que les montants au point que Tatsuya n'a que deux principaux points faibles de son cerveau et de son cœur. Ceci est prouvé lors de son combat contre le Parasite Dolls dans le volume 12, où il ne met l'accent sur la protection de ces deux points, de toutes les attaques.

"Au milieu de la future superpuissance [...] les attaques venant de toutes les directions, Tatsuya se lança en avant, tandis que seulement protéger les parties vitales de la tête et le cœur et rapidement entré en contact avec le premier Parasite poupée.

[...]

En utilisant une sauvegarde complète de Restauration pourraient bloquer la douleur, mais dans ces circonstances, la Restauration temporaire monopoliser toute la Magie de la Zone de Calcul, surtout retarder toute contre-attaque.

C'est justement pour cette raison Tatsuya blindé de l'état civil qui a pesé sur la vie et la mort. Tant que son Psions n'ont pas été épuisés, il n'en mourra pas, même si a subi une blessure mortelle. Toutefois, si elle ne voulait pas souffrir une vie en danger coup, puis son instinct de survie serait de lancer automatiquement une sauvegarde complète et de mettre tous les autres la magie de la capacité à tenir.

_{Volume 13 - Steeple-Chase, Chapitre 7}

Si vous pouvez détruire le cerveau, c'est assez pour le mettre définitivement. Si vous pouvez sérieusement endommager son cœur, qui le forcerait à régénération automatique et donc potentiellement fournir suffisamment d'ouverture pour effectuer la première action.

La seule autre façon de prendre vers le bas de Tatsuya est brièvement mentionnée dans cette citation précédente:

"Aussi longtemps que ses Psions n'ont pas été épuisés, il n'en mourra pas, même si a subi une blessure mortelle."

Comme toute la magie nécessite des Psions de casting, si son offre était vide, il serait incapable de restaurer lui-même, par réflexe ou autrement. Donc, si il était possible de vider complètement Tatsuya approvisionnement de Psions, d'une blessure mortelle (même pas de ciblage le cerveau) suffit à le tuer.

Bien sûr, c'est pratiquement presque impossible, car il a un énorme Psion comte - même Mayumi Saegusa commentaires sur ce, après qu'il utilise Gram Démolition au cours de la période de Neuf Écoles de la Concurrence:

"Mais il y a très peu de gens capable de réaliser cet exploit. Je ne peux pas le faire non plus. Car ce n'est pas une interférence capacité mais une véritable dispersion, je suis incapable de créer ce genre de force avec mon psion comte.

En résumé, c'est un super poids lourd!

[...]

Il y avait au moins une dizaine de chevauchement de la Magie des Séquences au cours de l'incident, mais ils ont tous été dissipé... instantanément Exactement comment haute est sa psion compter..?"

_{Volume 4 - Neuf Écoles de la Concurrence II, Chapitre 10}

Si rien d'autre, vous pouvez toujours attendre pour lui de mourir de vieillesse. Alors qu'il peut réparer n'importe quelle blessure, il a toujours les âges, et donc de mourir comme tout le monde, après si longtemps.

Je voudrais essayer de réinstaller GRUB2 à partir du Live CD; si cette erreur, cela devrait vous donner au moins quelques indications sur ce qui va mal avec le système. (Le fait que vous avez trouvé l'ordinateur non-fonctionnelle après l'avoir quitté sous tension pendant un certain temps suggère quelques problème de matériel qui s'est passé.)

Il y a l'étape par étape tutoriels sur le wiki Ubuntu et sur FOSSwire (plus de ligne de commande orienté).

J'ai regardé l'anime Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai. Il a l'ED de la chanson

"la base secrète ~Kimi ga Kureta Mono~ (10 ans après ver.) (base secrète 〜君がくれたもの〜（10 ans après Ver.）)" par Meiko Honma (Ia Kayano), Naruko Anjou (Haruka Tomatsu), Chiriko Tsurumi (Saori Hayami)

Quelques années plus tard, après j'ai regardé AnoHana, j'ai regardé un vieux anime, Kyou no 5 no 2. J'ai entendu un de ses ED chansons, et c'est vraiment similaire à AnoHana ED chanson. Le titre de Kyou no 5 no 2 ED chanson était comme:

"la base secrète ~Kimi ga Kureta Mono~ "base secrète ～君がくれたもの～"" par des Amis: Yuu Kobayashi, Asami Shimoda, MAKO, Satomi Akesaka, Youko Honda, Kana Asumi

Donc ma question: Est-il possible/rare pour une chanson qui est utilisé dans les OP/ED de un anime pour être utilisé aussi dans l'OP/ED d'un autre anime?

Est ce déjà arrivé à d'autres anime? Ou est-ce juste une coïncidence?

Le niveau élevé de la conception doc de chainspl.il décrit les 4 différents mécanismes qu'il va utiliser pour créer des pièces qui ne sont valables que sur celui de la fourche chaînes. Les détails sont dans la doc, mais mon résumé est:

• Nouveau coinbase pièces de monnaie. Comme @MeshCollider a souligné que si un utxo est inclus dans un bloc avec un coinbase pièce de monnaie, c'est uniquement valable sur la chaîne qui a généré le coinbase tx. Coinbase pièces de monnaie ne peut être passé après 100 blocs et il y aurait besoin d'être certains que la synchronisation avec un mineur pour obtenir une utxo dans le même bloc que un coinbase un,

• nLockTime. Si les chaînes divergent assez par bloc de hauteur puis un tx pouvez utiliser le nlocktime pour tout de suite passer sur une chaîne, puis transférer les pièces de monnaie pour vous-même sur l'autre de la chaîne AVANT le délai de verrouillage est atteint,

• Massif de la transaction. Comme par @Pieter Wuille commentaire de la accepté de répondre. Obtenir un tx inclus dans un bloc qui dépasse la Segwit1x des limites de taille. Il semble probable que cela nécessiterait un très grand tx et entraînerait des honoraires élevés,

• Haut/Bas Frais. Une grande différence entre les taxes sur les chaînes pourrait signifier un tx avec un peu de frais, en seulement accepté sur une chaîne. Cette approche serait très risqué comme mineur cher sur le chaîne pourrait arbitrairement ou par malveillance inclure le tx sur le prix élevé de la chaîne.

Je suis en train de faire un programme simple fiable pour télécharger un OP_RETURN transaction. J'ai trouvé quelques exemples en ligne, mais jusqu'à présent, ils ne fonctionnent pas systématiquement. Ceux qui passer par semblent être aléatoires. Voici les opérations qui sont passés par

https://blockchain.info/address/1Eoo7G7u97EMwptSxjYjpvdx9zYcqJBn9y

Il est très frappé ou manquer chaque fois que j'essaie. J'ai été totalement incapable de télécharger toutes les transactions à l'aide du script, cependant de temps en temps si j'ai télécharger le raw de la transaction à l'aide de blockchain, ils passent par. Des idées? Voici le message d'erreur.

Traceback (most recent call last):
 Le fichier "/Users/JC/Documents/DevelopmentStuff/programmation /Python/bit/op-return_test2.py", ligne 51, in <module>
print(pushtx(tx))
 Le fichier "/Library/Python/2.7/site-packages/bitcoin/bci.py" de ligne, 237, dans pushtx
 de retour de f(*args)
 Le fichier "/Library/Python/2.7/site-packages/bitcoin/bci.py", ligne 192, dans bci_pushtx
 retour make_request('https://blockchain.info/pushtx', 'tx='+tx)
 Le fichier "/Library/Python/2.7/site-packages/bitcoin/bci.py", à la ligne 23, dans make_request
 raise Exception(p)
Exception: Aucun Standard de Sortie du Script OP_RETURN 48656c6c6f

Voici le code. Je serais vraiment reconnaissant de toute aide. Merci

# coding: utf-8

de bitcoin à l'importation *
importation binascii
au cours de l'essai d'importation *



priv = "clé Privée"

pub = "1Eoo7G7u97EMwptSxjYjpvdx9zYcqJBn9y"

addr= "1Eoo7G7u97EMwptSxjYjpvdx9zYcqJBn9y"
entrées = non dépensés(addr)

message = "Bonjour"
FullLen = format(len(message)+2,'x').rjust(2,'0') 
MessageLen = format(len(message),'x').rjust(2,'0')
ID = binascii.hexlify(str(message))
#snd = "6a4c28"+ID
snd = "6a"+MessageLen+ID
imprimer hexlify(chr(len(message)))
imprimer MessageLen
imprimer snd
#snd = "6a4c"+MessageLen+ID
#impression snd
newScriptPubKey = "6a" + hexlify(chr(len(message)))+ hexlify(message)
#impression newScriptPubKey

sorties = [{"valeur": 50000, "adresse": addr}, {"valeur": 0, "script": snd}]

frais = 10000

tx = mksend(entrées, sorties, addr, frais)

dt = deserialize(tx)
ins = dt['ins']

#impression addr
#impression ins

imprimer tx
pour les ind, l'orme dans les énumérer(ins):
 impression de l'orme
 tx signe = (tx, ind, priv)

imprimer tx



print(pushtx(tx)) # Erreur est générée sur cette ligne

Je suis en train d'écrire un analyseur syntaxique pour blk*.dat fichiers à partir de zéro. Maintenant, je peux lire des blocs, extraire les champs d'en-tête et de calculer le bon bloc de hachage basée sur les champs d'en-tête.

J'ai juste essayé d'exécuter l'analyseur à travers tous blk-files, et il a échoué après le succès de la lecture de la première ~300 blk-fichiers. Lors de l'inspection de l'échec de fichier avec un éditeur hexadécimal, j'ai trouvé deux "magie octets des champs", seulement séparés par 4 autres octets.

Depuis l'obligatoires bloc d'en-tête est censé être de 80 octets de longueur, je suis maintenant tout à fait confus.

J'ai trouvé trois probablement liée à des questions:

1. blk fichier d'erreur lors de la lecture a fait quelque chose de changer dans ce format?
2. Comment pouvez-vous dire si vous êtes à la fin d'une incomplète blk*.fichier dat?
3. Des zéros dans blk00*.fichiers dat

Je suppose que, sur la base de ces autres questions, est la suivante:

• C'est un 'blocs incomplets'
• Cela se produit lorsqu'un bloc ne peut être que partiellement téléchargé, ou écrites sur le disque.
• La suppression de l'touchées blk fichiers et de re-télécharger les parties de la blockchain n'a pas de sens, puisque ce qui peut être attendu de se produire de nouveau.
• L'analyseur doit être en mesure d'ignorer ces blocs.
• L'ensemble de la blk fichier n'est pas manque de données réelles et n'est pas endommagé.
• Les "blocs incomplets" sera téléchargé et écrit encore plus bas dans le fichier blk (ou à un autre blk-fichier).

Lequel de mes hypothèses sont correctes? .. qui ne le sont pas? Ai-je raté quelque chose?

Remarque: nous sommes déjà dans l'épisode 98 de Dragon Ball Super, encore, si on considère que c'est cette rubrique doit être caché avec les spoilers tag invisible, éditer les pièces que vous jugez pertinente.

Détails de l'épisode 92 et 93 derrière:

Dans l'épisode 92 de Dragon Ball Super Cabba teachs Caulifla comment se transformer en Super Saiyan. Et dans l'épisode 93, Caulifla, pour sauver Cabba de Chou frisé l'attaque se transforme en Super Saiyan 2. Est-ce censé se produire tous dans la même journée? Ne Caulifla réellement apprendre super saiyan 2 par lui-même et dans la même journée, elle a appris à super saiyan?

Ici est une chose amusante à propos de ECDSA signatures: vous pouvez toujours les remplacer s avec -s (mod N) et la signature est toujours valide. Ainsi, lorsque vous êtes en déduire le k de la valeur, il est possible que quelqu'un d'autre a renversé le signe de s et vous aurez à le défaire. Donc, vous devez faire une liste de candidats pour k (kandidates?) puis sélectionnez celui qui fonctionne réellement. Une bonne liste de k candidats:

• (z1 - z2) / (s1 - s2)
• (z1 - z2) / (s1 + s2)
• (z1 - z2) / (-s1 - s2)
• (z1 - z2) / (s1 + s2)

J'aime utiliser le Ruby ECDSA gem jouer avec ce genre de trucs. Voici le code que j'ai écrit qui a trouvé la clé privée pour la première entrée de données que vous avez donné:

besoin d'ecdsa'

public_key_hex = '02a50eb66887d03fe186b608f477d99bc7631c56e64bb3af7dc97e71b917c5b364'
msghash1_hex = '01b125d18422cdfa7b153f5bcf5b01927cf59791d1d9810009c70cd37b14f4e6'
msghash2_hex = '339ff7b1ced3a45c988b3e4e239ea745db3b2b3fda6208134691bd2e4a37d6e1'
sig1_hex = '304402200861cce1da15fc2dd79f1164c4f7b3e6c1526e7e8d85716578689ca9a5dc349d02206cf26e2776f7c94cafcee05cc810471ddca16fa864d13d57bee1c06ce39a3188'
sig2_hex = '304402200861cce1da15fc2dd79f1164c4f7b3e6c1526e7e8d85716578689ca9a5dc349d02204ba75bdda43b3aab84b895cfd9ef13a477182657faaf286a7b0d25f0cb9a7de2'

groupe = ECDSA::Groupe::Secp256k1

def hex_to_binary(str)
str.scan(/../).carte(&:hex).pack('C*')
fin

public_key_str = hex_to_binary(public_key_hex)
public_key = ECDSA::Format::PointOctetString.décoder(public_key_str, groupe)

met la clé publique de x: %#x % public_key.x
met la clé publique y: %#x % public_key.y

msghash1 = hex_to_binary(msghash1_hex)
msghash2 = hex_to_binary(msghash2_hex)
sig1 = ECDSA::Format::SignatureDerString.décoder(hex_to_binary(sig1_hex))
sig2 = ECDSA::Format::SignatureDerString.décoder(hex_to_binary(sig2_hex))

raise 'R les valeurs ne sont pas les mêmes" si sig1.r != sig2.r

r = sig1.r
met sig r: %#x' % r
met sig1 s: %#x % sig1.s
met sig2 s: %#x % sig2.s

sig1_valid = ECDSA.valid_signature?(public_key, msghash1, sig1)
sig2_valid = ECDSA.valid_signature?(public_key, msghash2, sig2)
met "sig1 valide: #{sig1_valid}"
met "sig2 valide: #{sig2_valid}"

# Etape 1: k = (z1 - z2)/(s1 - s2)
champ = ECDSA::PrimeField.nouveau(le groupe.commande)
z1 = ECDSA::Format::IntegerOctetString.décoder(msghash1)
z2 = ECDSA::Format::IntegerOctetString.décoder(msghash2)

k_candidates = [
 champ.mod((z1 - z2) * champ.inverse(sig1.s - sig2.s)),
 champ.mod((z1 - z2) * champ.inverse(sig1.s + sig2.s)),
 champ.mod((z1 - z2) * champ.inverse(-sig1.s - sig2.s)),
 champ.mod((z1 - z2) * champ.inverse(-sig1.s + sig2.s)),
]

private_key = nil
k_candidates.chaque ne |k|
 suivant à moins que groupe.new_point(k).x == r
 private_key_maybe = champ.mod(sur le terrain.mod(sig1.s * k - z1) * champ.inverse(r))
 si public_key == groupe.new_point(private_key_maybe)
 private_key = private_key_maybe
fin
fin

met la clé privée: %#x % private_key

La sortie du programme est:

la clé publique x: 0xa50eb66887d03fe186b608f477d99bc7631c56e64bb3af7dc97e71b917c5b364
la clé publique y: 0x7954da3444d33b8d1f90a0d7168b2f158a2c96db46733286619fccaafbaca6bc
sig r: 0x861cce1da15fc2dd79f1164c4f7b3e6c1526e7e8d85716578689ca9a5dc349d
sig1 s: 0x6cf26e2776f7c94cafcee05cc810471ddca16fa864d13d57bee1c06ce39a3188
sig2 s: 0x4ba75bdda43b3aab84b895cfd9ef13a477182657faaf286a7b0d25f0cb9a7de2
sig1 valide: vrai
sig2 valide: vrai
clé privée: 0xe773cf35fce567d0622203c28f67478a3361bae7e6eb4366b50e1d27eb1ed82e

Je pense que cela devrait être "params" pas "param"