Quelle est la signification de l'horloge grand-père dans Elfen Lied?

Quel va être l'effet de la récemment médiatisé Hashgraph technologie développée par Leemon Baird allez être sur le Bitcoin et les autres blockchains? Il n'est évidemment pas open source depuis une société appelée Swirld Inc détient un brevet sur elle, mais il ne ressemble à cela pourrait faire la blockchain obsolètes. Est-ce un sérieux souci pour ceux qui ont investi dans le dernier?

+984
Joe Martinez 8 avr. 2018, 18:00:15
20 réponses

J'ai lu sur le rôle de script dans les transactions et il me semble qu'il devrait être possible de faire un transfert de Bitcoin à un récepteur qui sait un mot de passe. Au lieu de vérifier une adresse, le script va vérifier que le hachage de l'entrée correspond à la valeur donnée par l'expéditeur.

J'ai quelques doutes sur la façon dont cela fonctionnerait exactement. Le script que j'ai à l'esprit, à la suite de la notation utilisée dans https://en.bitcoin.it/wiki/Script pour la norme IP et des opérations, est:

scriptPubKey: OP_HASH160 <propriétés passwordhash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
scriptSig: <sig><pubKey><mot de passe>

Le transfert aurait six étapes:

- Pile: Vide Script: <sig><pubKey><mot de passe> OP_HASH160 <propriétés passwordhash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
- Pile: <sig><pubKey><mot de passe> Script: OP_HASH160 <propriétés passwordhash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
- Pile: <sig><pubKey><passwordhashA> Script: <propriétés passwordhash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
- Pile: <sig><pubKey><passwordhashA><propriétés passwordhash> Script: OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
- Pile: <sig><pubKey> Script: OP_CHECKSIG
- Pile: vrai Script: Vide

J'ai laissé OP_HASH160 parce qu'il est déjà utilisé donc pas de nouvelle opération est nécessaire, mais les autres hachages dans le script devrait être possible. Le protocole a quelques belles propriétés comme mettre le mot de passe public lorsque les pièces sont transférées.

Est ce code correct? Est-il quelque chose de semblable dans la blockchain? Je voudrais essayer, mais je ne suis pas vraiment sûr de savoir comment se connecter au réseau avec un tel script. Dois-je d'abord créer une transaction à un "Bitcoin Limbes" et ensuite essayer de le récupérer à l'adresse finale?

+850
Henry Lahore 03 февр. '09 в 4:24
+772
Taras Lutsk 27 juil. 2010, 22:54:32

En l'absence de quelqu'un à la maison, j'ai remarqué deux incompréhensible transactions. Pourquoi une transaction importante avec un n/a adresse? Ou est-ce une sorte de ruse de la BItcoin Core enter image description hereclient?

+763
ngn 17 juin 2017, 12:01:59

Tachibana Kanade (ou l'Ange) est une figure importante dans Angel Beats. La SSS,

au moins dans les premiers épisodes,

est constamment lutter contre elle, mais elle a certaines capacités qui lui rendent très difficile à vaincre.

Cependant, il est révélé que les capacités ne sont pas

Dieu-donné, au lieu de cela, elle utilise un logiciel appelé Ange Joueur de créer ces capacités d'elle-même.

Mais,

Ange Joueur a été créé par le Programmeur, comme indiqué dans l'Épisode 11. Le Programmeur est une figure insaisissable, qui probablement ne savais même pas que Kanade.

Alors, comment avez-Ange Joueur de trouver son chemin vers Kanade, pour elle, pour l'utiliser plus tard?

+750
galako0808 25 oct. 2017, 04:30:12

un utilisateur soumet une acheter de la demande: 0.0104 BTC à un taux de 345.92 EUR

config:

var mode = RoundingMode.HALF_EVEN();
var satoshi = new BigDecimal("100000000");

la saisie de l'utilisateur:

var btc_b = new BigDecimal("0.0104");
var rate_b = new BigDecimal("345.92");

convertir le montant de la plus petite unité:

var btc_s = btc_b.multiplier(satoshi);

la ctb * taux = dépenses:

var eur_s = btc_s.multiplier(rate_b).setScale(0,mode);
console.log(eur_s.longValue());

sortie: 359756800

eur / unité la plus petite:

var eur_b = eur_s.diviser(satoshi, 8, mode);
console.log(eur_b.longValue());

sortie: 3.597568

mais depuis eur a seulement 2 décimales:

console.log(eur_b.setScale(2,mode).longValue());

sortie: 3.6

je suppose que l'utilisateur doit passer 3.6 EUR pour 0.0104 BTC à un taux de 345.92 EUR

voici un violon: jsfiddle.net/nvkja98c/

s'il vous plaît corrigez-moi si je me trompe!

+697
Ihsan Khan Shenwari 25 août 2019, 02:25:22

J'ai trouvé le fautif de la configuration qui a été à l'origine de ce. Une fois que je l'ai trouvé, il semblait évident, mais jusqu'alors, j'étais en train de perdre les cheveux gros temps :-).

J'ai dû changer

l'alignement br

pour

l'alignement m.

Afin d'éviter d'en maximiser les fenêtres de chevauchement, j'figure conky doit être alignée avec l'une des 4 côtés et les coins (comme dans top_right, bottom_right etc.). Maintenant, j'ai le comportement souhaité comme indiqué dans la capture d'écran. :-) Screenshot with conky fixed!

+664
Astoria 29 avr. 2015, 07:23:26

Quelqu'un peut-il m'indiquer comment obtenir Maître de Semences lorsqu'un nouveau HD clés est créé à l'aide de Bitcore Api?

Mon but est de mettre en œuvre le portefeuille de service dans mon application en utilisant Bitcore Api.

Consultez ce lien ici

+662
Richard Neighbour 13 mai 2011, 17:59:52

Je comprends le concept de base ECDSA où si Bob veut signer un message, il génère un nombre aléatoire n, multiplier avec le secp256k1, r = la valeur de x , s = (H(x)dr)*n^-1 mod q. La vérification est effectuée par P=u1(G)+u2(P), où G est la génération point, et P comme la clé publique de Bob.

Je suis passé par l' opération de la page de wiki. Ma compréhension est que ECDSA a lieu quelque part dans le scriptSig/scriptPubKey section.

Si Bob veut passer le non dépensés de la transaction de sortie, Bob va avoir besoin de créer une signature script qui fait référence à des transactions antérieures, également fournir la totalité de sa clé publique, qui sera ensuite hachées pour correspondre à des transactions antérieures comme le récepteur, Bob aurez aussi besoin de générer une signature pour prouver que la clé publique est provenu de sa clé publique.

Il me laisse avec beaucoup de questions, telles que la Vérification des Transactions suit:OP_CHECKSIG où je devine que la plupart des étapes sont à la base de la valeur de hachage, et enfin à l'étape 10 effectue les ECDSA de vérification.

Faut-il encore suivre le concept de base de calcul de u1, u2 et l'utilisation de la pleine clé publique fournie par Bob essayer de faire correspondre la valeur de r à la fin? Ou est-il en train de faire quelque chose de totalement différent? Je peux comprendre pourquoi pubKeyStr et sigStr est nécessaire pour la ECDSA de vérification, mais il prend également en sha256^2, qui je suppose est double hachage, avec l' (verifThisStr). Je ne comprends pas d'où cela provenait du tout.

Ce qui serait remplacé par le message haché H(x) lors du calcul de s? Et ne Bob seulement choisir au hasard une variable pour générer la signature lorsqu'il a été demandé à la revendication de la non dépensés de la transaction?

+628
ibeatty 9 avr. 2023, 09:12:38

Une clé privée des cartes sur deux adresses qui utilise un non compressé clé publique, et qui utilise un comprimé à clé publique.

Ce que vous pourriez également être intéressé par est déterministe, porte-monnaie - un porte-monnaie Bitcoin possède plusieurs adresses générées à partir d'une clé privée / secret. Cela vous permettra de sécuriser plusieurs adresses et de les stocker d'une seule clé.

+552
Kimberly Nini Vang 18 janv. 2010, 06:58:36
Types et variétés de grains de café, de leurs qualités et propriétés.
+479
Gil Dollberg 21 juin 2014, 17:38:13

Un document intitulé: "la vie privée dans les Transactions Bitcoin: les Nouveaux Défis de Blockchain l'Évolutivité des Solutions" a essayé d'enquêter sur la vie privée questions de le Bitcoin, influencé par les solutions de l'évolutivité de la transaction de débit telles que les hors-la chaîne des canaux de paiement.

Dans ce papier, nous lisons:

"Le mélange de services, comme indiqué jusqu'à présent peuvent être appliquées à la norme des adresses bitcoin et les transactions mais quand hors de la chaîne de paiement les canaux sont utilisés, le mélange des techniques ne peut pas être appliquée dans le même forme. Dans hors-la chaîne des paiements, d'une part, les utilisateurs peuvent être plus une restriction sur le nombre de canaux de paiement qu'ils créent (en raison de les coûts de frais) mais d'un autre côté, les paiements sont traités avec de multiples le houblon par le biais de différents Prestataires de Services de Paiement, et de telles houblon pourrait rester secrète car elles ont lieu en dehors de la chaîne de paiement réseau et il n'y a pas besoin de les stocker. Donc le naturel idée de détacher le lien entre la source et la la destination de ce scénario consiste à effectuer des paiements par le biais de secret plusieurs hop routes."

Bien sûr, il n'est pas nécessaire de stocker l'intermédiaire espoirs entre la source et la destination. Cependant,

(1) Ce qui se passe si ces Prestataires de Services de Paiement décider de révéler les informations de paiement ? (si ils sont capable de le faire ?)

(2) Comment effectuer des paiements par le biais de secret multiples hop routes ? Signifie que nous avons besoin de faire confiance à l'intermédiaire l'espoir de garder leur secret ?

+449
abelman 4 juil. 2020, 05:03:10

Je suis un programmeur et que vous souhaitez soutenir le développement de Bitcoin, mais je n'ai pas une idée originale pour un nouveau projet. Où puis-je trouver des informations sur les tâches et les problèmes que j'ai pu mettre un peu d'efforts?

+383
GroovyDotCom 14 mai 2022, 03:20:16

Q: Si le bitcoin algorithme a été cassé et certains on a commencé à cracher des blocs les uns après les autres par le biais de leur monde autre espace de l'ordinateur, pourrait-il être détecté que le même mineur, a été busting tous les blocs?

Ce doit être moins "monde autre" et formulé en termes plus clairement déclaré.

Q: Comment fonctionne le réseau de la force ou de la puissance de hachage sont calculés? Par juste en supposant que le nécessaire H/s pour la technologie actuelle?

Réponse courte: Oui.

Réponse longue: Nous avons d'abord besoin d'une définition de la "puissance": La vitesse à laquelle le travail est effectué ou de l'énergie émise ou transférée.

Le travail est une valeur de hachage ainsi, le pouvoir est: hachages/heure. Actuellement, le réseau d'alimentation peut être exprimé dans la peta hachages par seconde, ou PH/s.

Pour une difficulté est facile de calculer le nombre moyen o hachage tentatives qui doit être fait pour satisfaire la difficulté. La moyenne est de tous nous devons, car il y a un grand nombre de blocs qui sont hachées.

+374
user69869 28 déc. 2013, 01:08:48

Ce qui se passe si quelqu'un à des fins malveillantes décide de faire squillions de transactions sur le réseau Bitcoin?

Je vois qu'il y a deux vulnérabilités. Tout d'abord - le calcul des ressources utilisées, bien que cela ne semble pas être un problème, à ce stade, compte tenu de la taille de l'exploitation minière de la piscine.

Mais aussi le souffle de la taille du bloc de la chaîne. Que faire si quelqu'un venait à persister plus d'un an de spamming transactions?

+324
Pardus 19 déc. 2015, 21:44:21

Nous n'avons pas vu Gon utilisé son Nen depuis qu'il a été guéri, mais il a l'air en parfaite santé. Je pense que la réponse réside dans la façon dont Kirua formulé son souhait:

enter image description here

Cette photo a été prise à partir de "mangapanda". J'ai les livres (en français) et il est dit "Retour Gon à la façon dont il a été". Aussi, à la page 7 du chapitre 323, Illumi états que Kirua va probablement demander "alluka de faire Gon tel qu'il était avant".

Donc, je pense que Nanika ramené Gon à son état (physique, Nen...) avant son combat avec Pitou, comme si ça n'était jamais arrivé. Ainsi, toute restriction ou d'un contrat Gon imposées sur lui-même pour vaincre Pitou a été annulée.

De nouveau, cela n'a pas été confirmée partout dans le manga encore.

+315
glendadavidson 16 mars 2012, 02:26:16

En supposant que les deux blocs sont publiés à exactement le même temps, une course pour le prochain bloc à être ajouté à l'un d'eux commence, qui finit par une chaîne finira par gagner.

Ma question: le plus court de la chaîne de toujours être publié? Le réseau encore synchroniser la plus courte chaîne, c'est à dire est-ce que chaque client contient une copie, non seulement de la plus longue chaîne, mais tous (par manque d'un meilleur mot) "sidechains"? Si oui, existe-il des conditions à ce qui sera synchronisée au-delà de bloc de validité?

Merci à l'avance!

+314
user360153 17 déc. 2016, 19:57:21

C'est toujours la portefeuille client de décider qui UTXOs doivent être dépensés. Le protocole n'est certainement pas à exiger de tous les UTXOs d'une adresse pour être passé à la même époque. Un particulier portefeuille client peut être codé pour le faire, mais je ne sais pas du tout qui sont.

Ici vous pouvez voir un testnet exemple. Transaction 90d042b... passé que 2 des 9 UTXOs disponible à l'adresse moooopfhBjQDSJQuCj4aVr6s4b5pFbQin4. Cette transaction a été créé avec l'ordinaire sendtoaddress commande en Bitcoin Core, aucune des options spéciales.

Ce n'est pas un risque de sécurité important. Dans un secure digital signature du protocole, il devrait être impossible de générer une signature valide sans accès à la clé privée, même si la clé publique est connue. Qu'est ce que "public"! Aussi loin que nous le savons, ECDSA est sécurisé, afin de révéler la clé publique n'est pas dangereuse pour la sécurité.

Certaines personnes croient à la planification de la possibilité qu'une attaque pourrait un jour être trouvé sur ECDSA. Si oui, alors il y aurait un avantage à ne pas avoir révélé votre clé publique. Après un nouvel algorithme de signature est incorporé dans le Bitcoin, vous pouvez créer une opération de l'envoi de vos pièces à une adresse qui utilise l'algorithme de nouveau. Ce serait révéler votre clé publique et les pirates pourrait obtenir commencé, mais en supposant que l'attaque est assez gourmand en ressources, espérez-vous que votre transaction sera confirmé avant un attaquant peut créer une fausse signature sur une transaction qui permettrait d'envoyer vos pièces de monnaie pour lui.

La contrepartie de cette approche est que, comme vous le notez, dès que vous le souhaitez pour passer des pièces à partir d'une adresse, vous devez passer toute la UTXOs. Ceci augmente la taille de la transaction et ainsi vous coûte plus cher en frais. C'est pourquoi la plupart des clients ne le font pas; l'amélioration de la sécurité est théorique, au mieux, mais les coûts sont réels.

+253
ottlngr 27 juil. 2018, 23:07:03

Je suis curieux de voir combien de hachages par sec mon cpu est en mesure d'effectuer, est-il un moyen de le vérifier?

C'est un suivi de cette question.

+91
user222658 27 mai 2018, 21:15:04

Je suis d'apprentissage à propos de Bitcoin et je n'ai pas compris quelque chose. Peut-être quelqu'un pouvait préciser. J' [pense] j'ai compris ce que Segwit n' (augmentation de la taille du bloc, résout malléabilité et fonctionne mieux avec de la Foudre de Réseau).

Ce que je ne comprends pas, c'est comment une augmentation de bloc (4 MO) est considéré comme valide par les anciens clients (sans segwit)? N'ont-ils pas de vérifier l'ensemble du bloc de la taille, y compris ici, tout aussi signature (témoin) qui est séparé?

Sur blockchain explorer je vois 3992.604 kWU et 800 opérations pour le bloc #512446. Qu'est-ce que 3992.604?? Octets? Je comprends l'acronyme kilo de poids de l'unité, mais ce sont ceux poids?

Merci

+75
Asiphe p 3 janv. 2010, 13:55:52

En troquant le goût de la différence de prix dépend de combien chacun d'eux est important pour vous.

Le stockage de l'ouvrir le sac de haricots dans le cabinet pendant 8 semaines, probablement une question de goût, tandis que 4% de différence de prix est facilement dans le bruit.

Le Goût De La Différence

Il semble juste de supposer vous vous souciez de goût différences puisque vous vous posez la question. Donc, de ce côté de la comparaison, il suffit de demander si vous pouvez goûter la différence, et ce qui est amusant et facile à tester. Voir cette réponse sur la façon de faire un test triangulaire.

Voici un modèle expérimental pour les grains de café durée de stockage: Peser le café dans de petits sacs en plastique, mettre la moitié de sacs dans le congélateur et la moitié des sacs dans le cabinet, puis à différentes durées, décongeler un congelés sac encore fermée (de sorte que les haricots ne pas obtenir de l'eau de condensation de l'air), et de comparer le café, il fait contre un sac de l'armoire. Je l'ai fait avec les moyen du rôti haricots répertorié comme “haut du corps” et “bold acidité” donc, la dégradation serait facilement perceptibles.

Après 2 jours, nous ne pourraient pas distinguer la gelée de cabinet stockés sur les haricots. (Qui exclut l'hypothèse que le gel fait mal haricots, au moins lors de la décongélation dans le sac.) Après 4 semaines, nous avons encore ne pouvait pas les distinguer. Après 12 semaines, tous les dégustateurs pourrait dire, et avec une grande confiance.

Mises en garde: C'était juste une sorte de haricot, le fait qu'un moyen, avec 5 dégustateurs qui sont pas de section transversale de la population mondiale. Mais chaque test de goût est “statistiquement significative” des résultats pour une hypothèse choisi à l'avance. Assez bon pour moi.

J'ai doublé la durée entre chaque test, donc je n'ai pas fait de test de 8 semaines. Le goût de l'impact de 8 semaines de stockage est toujours en jeu. N'essayez le test à 4 et 8 semaines avec votre café préféré. Pour la discussion de souci, nous allons l'appeler probable.

Remarque: Si vous voulez étirer la fraîcheur de 2 mois, c'est viable à geler un certain nombre de petits sacs.

Différence De Prix

Les études de Perception ont une notion de “juste différence notable” (JND). Une petite différence que c'est rare d'être notable (pas le même que “mesurable”). Une hypothèse de départ pour un nouveau domaine est JND = 1dB (comme c'est le volume audio) qui est d'environ 26%, mais une recherche rapide sur le web nous permet d'obtenir un JND seuil de prix de Commercialisation telle Que je la connais:

Pourquoi est-il un rabais de 10% sur la vente ne parvient pas à obtenir votre attention tout en un à 50% de rabais sur la vente apporte des consommateurs dans les comtés environnants? La raison de 10% de la vente n'excite pas, c'est qu'il est en dessous de la SDP. La recherche a prouvé que le SDP pour les prix ont tendance à être entre 20 à 25%.

Dans le contexte, à une % de la comparaison (quel que soit le montant en pourcentage) part du principe que vous disposez d'un budget ou d'une référence à l'esprit pour ces dépenses. Si le % de différence à coups de votre café budget, vous pouvez compenser en buvant moins souvent, ou mieux encore, en faisant plus de votre café à la maison qu'à partir de cafés. Si vous pensez à café en tant que partie de l'ensemble de vos aliments et de boissons budget, vous pourriez peut-être faire une grande différence de prix par la consommation de moins de soude ou de manger moins de viande (qui sont tous les deux de santé et une amélioration de l'environnement).

+60
renfredxh 8 janv. 2022, 04:32:57

Afficher les questions avec l'étiquette