Problème avec le paquet fglrx

J'obtiens ce message d'erreur. Ça veut dire quoi? Validation Error: Error #-26: 258: txn-mempool-conflit

Il ne peut pas arrêter le temps pour l'éternité, principalement à cause de son cœur s'arrête à chaque fois qu'il l'utilise. Il prend 4 minutes d'arrêt cardiaque pour tuer les cellules de votre cerveau. Donc, le maximum qu'il peut arrêter le temps est de 4 minutes (si il a un immense pouvoir de la volonté), après quoi il sera mort, peu importe quoi. Les faiblesses de Rolo du geass comme descibred dans Wikipedia:

La faiblesse de Rolo du Geass, c'est que son cœur s'arrête quand il utilise c',[5] la limitation de son activation à de courtes rafales. La plage aussi détermine le montant de la pression qu'il met sur lui.[6] Enfin, il est incapable d'arrêter des objets inanimés ou des phénomènes physiques tels que la vitesse et la quantité de mouvement (par exemple, il ne peut pas arrêter une horloge, ni un projectile dans mi-vol).[1] Bien que le Geass pouvez travailler sur Jeremiah Gottwald, Jérémie Geass Canceler active automatiquement lorsque cela se produit: la limitation de la Geass " l'effet sur lui en quelques secondes.

Comme vous pouvez le voir sur Wikipedia, il dispose d'un tas de faiblesses. Essentiellement, chaque fois qu'il l'utilise, il obtient une crise cardiaque, même pour une seconde. Nous savons tous ce que répété les crises cardiaques peuvent faire: ils tue certains de votre cœur cardiaque murs. Il n'est même pas un temperory faiblesse. Il a essentiellement des métiers de la une partie de sa durée de vie à chaque fois qu'il l'utilise. Son geass aussi ne peut pas arrêter tout objet inanimé (contrairement à Sakura est une carte de temps :D).

Espérons que cela aide :D

Vous pouvez installer cups-pdf paquet, ajoutez une nouvelle imprimante de type "Générique CUPS-PDF Imprimante", puis vérifiez que l'imprimante par défaut.

Je n'utilise pas moi-même, donc je ne sais pas si la qualité des fichiers Pdf qui crée est différent (pour le meilleur ou pour le pire) que ce que les "enregistrer le fichier" caractéristique offre si. (Peut-être vous pouvez commenter vos expériences avec elle?)

Selon cette bitcointalk fil, il peut être fait par le JSON-RPCde l'API: Code:

verifymessage [adresse] [signature] [message]

Voir ici pour les non-programmatique méthodes pour vérifier un message.

Est le nombre de indépendamment possédé et exploité à plein Bitcoin nœuds plus important que le nombre total de pleine Bitcoin nœuds en ce qui concerne la Décentralisation?

En supposant que la réponse à la question ci-dessus est oui:

1. Comment peut-on le nombre de détenus et exploités indépendamment des nœuds d'être comptés et vérifiés?
2. Est-il une réponse à la question 1 ci-dessus qui ne viole pas la vie privée des nœuds du propriétaire/de l'exploitant?

• CheckBlock() --> Vérifie l'info à l'intérieur d'un bloc
• AcceptBlock() --> des contrôles Supplémentaires + écrire sur le disque
• ProcessNewBlock() --> Appels à la fois de ce qui précède et également une fonction appelée ActivateBestChain(), qui décide si la propagation sur le réseau est justifiée, entre autres choses.
• ConnectBlock() et DisconnectBlock (), Ajoutez le bloc en question à la fin de la blockchain (ou de l'enlever de là), en liaison avec le précédent bloc de hachage.

Bitcoin doit être force industrielle de code, attendez-vous donc à voir vérifie partout, pour tout ce qui pourrait éventuellement se produire (c'est à dire, >1 coinbase transactions dans un bloc, etc.). En outre, certaines opérations de base de données sont atomiques, il y a des décisions quand à propager de nouveaux blocs pour le réseau, et pour compliquer les choses, le code source lui-même est le meilleur de la documentation là-bas (lentement change, cependant, Andreas Livre n'est qu'un début).

Commençons par CheckBlock () qui est appelée par d'autres fonctions:

Sa séquence d'opérations/les appels de fonction sont:

• CheckBlockHeader() --> vérifie surtout que le PoW est là;
• fCheckMerkleRoot --> vérifie l'exactitude de Merkle Racine & qu'il n'existe pas de doublons dans les opérations
• Vérifie la taille du bloc, si la 1ère transaction est coinbase, si il y a d'autres (évidemment non valide) coinbase transactions, et seulement ensuite, il vérifie les transactions et si le nombre maximum de sig_ops a été dépassé (ce qui permet d'éviter une " une "voyous mineur" de la création d'une incroyablement-cher-pour-valider les bloquer."');

AcceptBlock() va faire ses propres vérifications et écrire sur le disque;

Donc, en somme, CheckBlock() permet de s'assurer qu'il n'existe pas de manigances dans un bloc particulier, AcceptBlock() va écrire sur le disque. ProcessNewBlock() appelle à la fois CheckBlock() et AcceptBlock(), voici son résumé:

• Appel à CheckBlock(); vérifier que c'est ok;
• Appel à AcceptBlock(); comme vous pouvez le voir dans les commentaire avant l'appel, AcceptBlock() va écrire sur le disque;
• Appels et Vérifie si ActivateBestChain() est réussie

Cela laisse ConnectBlock() et DisconnectBlock()...

ConnectBlock() et DisconnectBlock (), Ajoutez le bloc en question à la fin de la blockchain (ou de l'enlever de là). Ce sont des fonctions complexes, à mon avis, ils sont mûrs pour une lente refactoring, mais voir la note de fin:

Dernière remarque: je suis pas un bitcoin-core developer; si l'on pouvait le modifier et de l'aide ici, je suis sûr que cette réponse pourrait être considérablement amélioré. Je sais une chose: plus vous étudier le code, le mieux est de votre compréhension et de l'appréciation de la force industrielle de cette magie de l'internet, de l'argent.

J'ai énuméré certains publics feerate Api par bloc, les explorateurs et les processeurs de paiement ci-dessous. Délibérément laissant Api à partir de porte-monnaie, puisqu'ils ne sont pas de la publicité de leur Api. Je quitte Bitcoin Core estimatesmartfee RPC, que je ne considère pas du public (comme dans accessible sur le web par tout le monde).

La liste est triée de manière lexicographique. Divulgation: Ce Q&A est fondée sur un post de blog par moi.

bitcoiner.en direct de l'API

URL: https://bitcoiner.live/api/fees/estimates/latest
Note: les Estimations pour la confirmation 1/2, 1, 2, 3, 6, 12 et 24 heures.
Unité: sat/vByte

Bitgo API

URL: https://www.bitgo.com/api/v2/btc/tx/fee
Note: les Estimations pour les différentes bloc cibles basées sur l'état actuel mempool.
Unité: sat/ko

Bitpay Aperçu de l'API

URL: https://insight.bitpay.com/api/utils/estimatefee?nbBlocks=2,4,6
Note: les Estimations pour les différentes bloc cibles en fonction de la nbBlocks paramètre.
Unité: BTC/ko

Blockchain.info API

URL: https://api.blockchain.info/mempool/fees
Note: les Estimations pour un régulier et la priorité feerate sont fournis.
Unité: sat/Octet

Blockchair API

URL: https://api.blockchair.com/bitcoin/stats
Remarque: Un seul devis pour un feerate est fourni.
Unité: sat/Octet

BlockCypher API

URL: https://api.blockcypher.com/v1/btc/main
Note: les Estimations pour une haute, moyenne et basse feerate sont fournis.
Unité: sat/ko

Blockstream.info API

URL: https://blockstream.info/api/fee-estimates
Note: les Estimations pour la confirmation 2, 3, 4, 6, 10, 20, 144, 504 et 1008 blocs.
Unité: sat/vByte

BTC.com API

URL: https://btc.com/service/fees/distribution
Remarque: Un seul devis pour un "un seul bloc" feerate est fourni.
Unité: sat/vByte

earn.com API

URL: https://bitcoinfees.earn.com/api/v1/fees/recommended
Remarque: les Estimations de la manière la plus rapide de la confirmation, la confirmation en une demi-heure et une heure sont prévues.
Unité: sat/vByte

Je sais que ma banque (HSBC) me charge de 20 $AUD pour effectuer un virement. Mais combien est facturé par MtGox pour recevoir ce virement sur le dire de 1000 $AUD?

Je suis en jetant entre cryptoxchange et MtGox - MyGox a de meilleurs prix pour acheter des bitcoins en dollars australiens, mais j'ai besoin de savoir combien il en coûtera pour leur envoyer mon argent. Je peux dépôt de 1000 $AUS dans cryptoxchange sans frais.

Je suis en train de l'API, et j'ai créé un compte "utilisateur", et une "passerelle" compte. La seule différence entre les deux est que l'utilisateur a étendu un trustline pour le compte de passerelle. J'aimerais maintenant à la question USD des reconnaissances de dette, à partir de la passerelle pour le compte de l'utilisateur.

Je suppose que la fonctionnalité est intégrée dans l'api.preparePayment(). Jusqu'à présent, je suis en mesure de transférer XRP à l'aide de code trouvé dans l' exemple de paiement de ripple-lib. L'essence est:

const adresse = SENDER_ADDRESS;
const secret = SENDER_SECRET;

const paiement = {
 source: {
 adresse: l'adresse,le
 maxAmount: {
 valeur: '0.01',
 devise: 'XRP'
}
},
 destination: {
 adresse: RECEIVER_ADDRESS,
 quantité: {
 valeur: '0.01',
 devise: 'XRP'
}
}
};


l'api.connect().puis(() => {
console.log ("Connecté...');

 de retour de l'api.preparePayment(adresse, le paiement, les instructions).ensuite(préparé => {
 console.log ("opération de Paiement préparé...');
 const {signedTransaction} = api.signe(préparé.txJSON, secret);
 console.log ("opération de Paiement signé...');
l'api.soumettre(signedTransaction);
});

Quelques lignes de code sont manquantes, mais c'est la structure de base. Il fonctionne quand je fais soit de la Passerelle ou de l'utilisateur de l'expéditeur, et de l'autre le récepteur. Comment dois-je modifier pour que je puisse émettre USD des reconnaissances de dette, à partir de la Passerelle pour l'utilisateur?

Mon trustline objet était:

var trustline = {
 la "monnaie": "USD",
 "contrepartie": GATEWAY_ADDRESS, 
 "la limite": "100",
 "qualityIn": 0.91,
 "qualityOut": 0.87,
 "ripplingDisabled": true,
 "surgelés": false,
};

Le numéro 20 semble provenir de ce commit : 8c9479c6bbbc38b897dc97de9d04e4d5a5a36730, également étiquetés comme v0.3.12, qui a introduit le terme de "SigOps". Malheureusement, je ne vois aucune mention de ce changement dans le message de commit lui-même, ou dans cette version de la note de version, et il n'y a pas de documentation.

Nous voyons que les deux une limite d'un nombre maximum de sigops dans un bloc a été établie :

static const int MAX_BLOCK_SIGOPS = MAX_BLOCK_SIZE/50;

et une manière de les compter :

int GetSigOpCount() const
{
 int n = 0;
 const_iterator pc = begin();
 while (pc < end())
{
 opcodetype opcode;
 if (!GetOp(pc, opcode))
break;
 si (opcode == OP_CHECKSIG || opcode == OP_CHECKSIGVERIFY)
n++;
 else if (opcode == OP_CHECKMULTISIG || opcode == OP_CHECKMULTISIGVERIFY)
 n += 20;
}
 return n;
}

Et les règles sont toujours les mêmes, spécifiquement pour les nus multisig scripts (ceux qui ne sont pas imbriqués dans p2sh ou p2wsh). Un nu - CHECKMULTISIG opération est toujours compté comme 20 sigops (aujourd'hui 80, avec le témoignage le facteur d'échelle), afin de permettre à quelque chose de plus de 20 checksigs dans CHECKMULTISIG infirmeront cette hypothèse et fera en sorte de créer des blocs avec plus de maximale autorisée sigops possible.

Les règles sont moins strictes pour p2sh\p2wsh scripts. Si l'opcode juste avant CHECKMULTISIG est dans l'intervalle [OP_1, OP_16], alors que le nombre est compté comme étant le sigops pour la multisig de vérification, avec quoi que ce soit compté comme 20. Dans la pratique, 15 est le maximum de pubkeys vous pouvez pousser comme un p2sh script en raison de l'520 octets pousser la limite, mais pour p2wsh, un exemple de 17 de 20 ressemblerait à :

0x01 0x11 <pubkey1> <pubkey2> ... <pubkey 20> 0x01 0x14 CHECKMULTISIG

Si vous avez la HD8570 carte dédiée autour de 86kh/s est ce que je devenais ainsi, avant toute tweaks. Mais il semble que vous avez la HD8570D GPU dans un APU (on dirait qu'ils sont en A8-6500 et A8-6600K Cpu) alors vous aurez certainement sera beaucoup plus faible kh/s de la carte dédiée en regardant les specs. Depuis le GPU de l'APU est le partage de la mémoire système, vous aurez à overclocker la RAM dans les paramètres du BIOS de votre carte mère.

Juste au cas où vous parlez de la carte dédiée ou quelqu'un d'autre trouve ce fil, j'ai été en mesure d'obtenir 127Kh/s avec ces paramètres.

SGminer 4.0.0 paramètres: "--gpu-plate-forme 0 -d 0 -w 256 -I 16 --recherche-gap 2 --thread-concurrency 3200"

Cette tordu OpenCL fichier m'a fait environ 1% plus de kh/s et fonctionne pour de nombreuses cartes. Il y a aussi d'autres là-bas pour essayer.

Système: Windows 8.1 avec un processeur AMD 13.9 pilotes

GPU Overclock: Horloge de base de 780mhz à 990mhz Horloge de la mémoire de 900mhz pour 1155mhz

De SomeAniThing (Un Site web qui prend en compte, en BR/DVD Ventes de Oricon Charts et Amazon): "La Sorcière Vierge Maria" vendu environ 3.100 Ventes, de tous les volumes de BR et DVD.

C'est malheureux de vente, pour la série. La probabilité qu'une suite est extrêmement faible.

http://www.someanithing.com/3059 Vous pouvez localiser le point de vente, pour les unités. Sur ce lien. Il suffit de chercher "Junketsu No Maria" et le total de la vente par volume.

Tout est chronométré par ans et se tient.

La commande est:

Surviennent, Nouveau Film, film d'Origine, l'Innocence, SAC, SAC 2nd Gig, à l'État Solide de la Société, et SAC_2045

C'est le sens littéral de la timeline. Ils sont tous datés dans leur propre respectés de la série et du sens du temps sage.

1. pour des exemples de l'utilisation de ce code, il peut être intéressant de regarder le "forkers' de la base de code et ce qu'ils font avec elle: https://github.com/irufus/gdax-java/network/members. Également rejoindre l'gitter canal, il y a un nombre croissant de personnes à la recherche à l'aide de la base de code pour la plupart des crypto bots.

2. retrait/dépôt de GDAX est 0% de frais de transaction - son tout à fait à l'intérieur de leurs systèmes d'aussi loin que je suis au courant et donc ne devrait pas coûter quelque chose que vous n'êtes pas les transactions sur le réseau bitcoin.

3. Rejoindre le gitter canal. Lien dans le fichier lisez-moi ici: https://github.com/irufus/gdax-java/ - c'est l'origine de la base de code. Il y a un tas d'entre nous d'essayer de faire des trucs avec ce code.

Est-il un montant fixe, ou peut-être juste la moyenne, la puissance utilisée pour la mine d'un seul bitcoin pièce de monnaie ou un seul bitcoin trésorerie pièce de monnaie?

Comment faible peuvent le prix de l'automne jusqu'à ce que les mineurs de démarrer les nombres en rouge?

C'est probablement une question stupide qui a une réponse quelque part, mais j'ai été incapable de trouver quoi que ce soit, n'hésitez pas à me diriger !

J'ai une compréhension de base de la façon dont la blockchain bitcoin œuvres, à savoir, de le signer et de diffuser votre transaction, il est ramassé par les nœuds et est eventally inclus dans un bloc qui est exploité.

Je comprends que tant qu'il n'y a pas quelqu'un qui contrôle plus de 50% de l'extraction de la puissance, il est peu probable d'être en mesure d'effectuer une double dépenser tentative.

Cependant, ce qui empêche quelqu'un de passer plus de bitcoins qu'ils ont ? Par exemple, si j'ai 1 BTC sur mon adresse, supposons que je lance une exploration de nœud, ce qui m'empêche d'essayer d'en extraire un bloc dans lequel je passe de 1,2 BTC ? À quel moment dans le processus est le solde de mon adresse vérifié pour s'assurer que j'ai le bitcoin que je veux passer ?

Au début, je pensais que c'était les nœuds qui a permis de vérifier que la transaction sur le mempool sont valides avant de commencer à la mienne, mais cela ne peut pas être ça, car vous pourriez avoir un nœud malveillant qui fait tout ce que (bien qu'il soit difficile à enlever sans assez d'exploration de puissance).

Cette vérification doit être en quelque sorte "codée en dur" quelque part, dans le sens où, effectivement, il est impossible de créer une transaction d'inexistant bitcoin. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer une ressource ou d'élaborer, comment cela fonctionne ?